ОК11 Изучение и анализ релевантной профессиональной информации из внешних источников

Общая и проектная культура

◼︎ ОК11 Изучение и анализ релевантной профессиональной информации из внешних источников

Ежедневно появляются новые статьи и другие источники информации о методах, практиках и трендах в индустрии. Специалист должен регулярно следить за профессиональным ландшафтом, изучать и заимствовать новые подходы и решения. Это требует, среди прочего, навыков быстро оценивать качество такой информации (когда написано, кем, какая повестка пропагандируется в публикации и т.п.).

Нужна также привычка оказавшись в новой проектной ситуации или предметной области, первым делом искать релевантную информацию (а не пытаться изобрести велосипед).

Как развивать / Дополнительные сведения

Т.н. работа с литературой неплохо описана в литературе же, так, простейший поиск в интернете находит множество результатов по этим словам. Начать, однако, стоит с:

• Заведите собственную профессиональную библиотеку. Научитесь «работать с книгой» (об этом тоже много в интернете) и начните не просто читать, а активно работать с литературой.

• Заведите аккаунт в каком-либо RSS-аггрегаторе (например, Feedly) и настройте в нем получение уведомлений от всех профессиональных сайтов, обновления которых хотите получать. Встретив интересный или многообещающий сайт, подписывайтесь на его обновления. Очень скоро вы будете получать столько обновлений, что сможете с легкостью опознавать шлак (одно и то же сказанное снова и снова) и отписываться от него.

• Заведите собственный архив цифровых публикаций. К сожалению, даже лучшие тексты в интернете порой исчезают, хуже того — найти в интернете ранее прочтенную статью почти невозможно. Встретив любой хороший документ, сохраняйте его в свой архив (например, в OneNote).

• Привыкните к мысли, что ценность статьи или презентации, с которой вы полностью согласны, ниже, чем аргументированной статьи, с которой вы не согласны. Всё новое всегда вызывает сопротивление, поэтому существуют ненулевые шансы, что автор не нравящегося вам документа прав больше вас. Кроме того, ценность документа для вас должна определяться в том числе его повесткой (какие именно услуги, товары и идеи вам пытаются продать?), репутацией автора/источника и пропорцией красиво называющихся методов в документе (меньше — лучше). Кроме того, полезно задействовать систмный анализ (его основные положения довольно легко применять на практике) и следить как за собственными когнитивными искажениями, так и за искажениями в источниках.